В адрес нашего издания пришло письмо Галины Гриценко, в котором она размышляет о причинах неэффективной работы Бердичевского общественного совета и роли в этом руководства местного самоуправления Бердичева, а также о путях выхода из «общественного» кризиса. Само письмо будет опубликовано в ближайшем номере газеты «Деловой Бердичев», я же возьму на себя смелость высказать свою точку зрения о будущем работы Бердичевского общественного совета, и тех тенденциях, которые там присутствуют. Изначально идея общественного совета носит позитивный характер. Однако в силу законов исторического развития демократии, в Бердичеве общественный совет не сможет полностью реализовать те задачи, которые на него возлагаются соответствующим указом Президента. На мой взгляд, происходит это не в силу противодействия одиозных фигур или политических кланов работе общественников, а в силу уровня «культурно-политической зрелости», которая присуща большинству жителей нашего города. Можно долго говорить о тоталитарных методах управления городом, о недостаточной прозрачности и демократичности в работе местного самоуправления, однако нельзя отрицать, что такая система управления дает свои результаты. Город развивается. Может быть не такими темпами, как бы хотелось, но это факт. И большая часть избирателей, хочется в это верить или нет, отожествляет это развитие именно с фигурой мэра Бердичева г-на Мазура. В городе существуют общественные силы, которые не согласны с таким утверждением. Однако вместо разумных экономически и юридически обоснованных дискуссий, системной работой, направленной на борьбу с бердичевскими мифами и обычаями, «несогласные» скатываются к банальной борьбе за власть, выраженной в попытке контролировать аморфный орган общественного контроля – Бердичевский общественный совет. Эта война за власть не только дискредитирует саму идею общественного контроля, но дает возможность власти всячески обелять свои не совсем верные шаги, приводя в пример демократию хаоса, которая царствует сегодня в общественном совете Бердичева. Такая демократия бердичевлянам не нравится, и они склоняются к «самодержавной демократии» г-на Мазура - пусть она не прозрачна, иногда поступает по-хамски, но зато понятна и эффективна. Если г-жа Гриценко и другие люди, которые поддерживают и разделяют ее взгляды, действительно хотят преобразований, то необходима другая система общественного контроля, альтернативная существующей сегодня. Можно создать новое объединение демократических сил, доказать его работоспособность и умение решать городские проблемы, и тогда отпадет необходимость бить друг друга по лицу, доказывая кто больше любит президента Ющенко и Конституцию. На последок, сделаю предположение, что каким бы путем не пошли Несогласные, они уже внесли свой вклад в построение системы европейских ценностей на бердичевской земле. По крайней мере, тем, что стали первыми, кто во весь голос заявил руководству города: «Не согласен!». Им осталось научиться свое несогласие направлять в созидательное русло, чтобы народ Бердичева воспринимал Несогласных строителями и созидателями, а не болтунами, которые от нечего делать сеют хаос в кладбищенски-спокойной политической жизни нашего городка. Валерий ШЕЛЕПА
Просмотров: 1452 |
Добавил: students
| Рейтинг: 0.0/0 |
В адрес нашего издания пришло письмо Галины Гриценко, в котором она размышляет о причинах неэффективной работы Бердичевского общественного совета и роли в этом руководства местного самоуправления Бердичева, а также о путях выхода из «общественного» кризиса.
